2008/11/13
2008/09/21
2008/08/26
2008/08/23
照片暗角之LOMO精神之到底有誰知道哪些人是真LOMO哪些是假LOMO之我已經看不下去之這些廠商們該收斂一點
沒錯,趁著女朋友星期六下午不理我,閒來沒事在我的BLOG上放屁
已經很久沒有動鍵盤寫文章,最近看到LOMO市場興盛,向來對LOMO沒啥好感的我只能說:
更,世界上那麼多LOMO,到底LOMO有什麼好的啊?
看一下剛剛在Y拍搜尋的連結
http://tw.search.bid.yahoo.com/search/ac?p=LOMO&cat=2092077887
光是以LOMO來搜尋,在這當下就有676個物件等著去坑人賣給有志於LOMO的人
而從GOOGLE的圖片搜尋
http://images.google.com.tw/images?q=LOMO&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_zh-TWTW284TW284&um=1&sa=N&tab=wi
這些LOMO相機拍出來的相片無非有幾個特點
1.有著強烈的暗角
2.沒對到焦
3.相片顏色看你看到的實際顏色差很多
在現今影像製造如此容易的當下,各家光學大廠無不努力於A消費者的錢以更高的製造技術改善影像品質
但是LOMO卻是反其道而行的以低劣的影像品質來行銷世界
這有點像現代人都吃得太好,每天大魚大肉,所以後來又流行起吃蕃薯這件事
(我老爸可是痛恨蕃薯到極點)
不過吃蕃薯可以養生,用LOMO相機卻是把你的影像搞得更糟
撇開影像品質不談,很多使用LOMO相機的人在乎的是所謂LOMO精神
ㄜ......我不知道有啥LOMO精神
如果LOMO精神是上面所題三點的綜合體的話,我只能說LOMO洗腦的能力大於傳遞訊息的能力。
我不反對以LOMO相機來創造影像,但是除了LOMO外還有很多很便宜的小機器可以做出更棒的創作。
可是為什麼似乎大家獨厚LOMO?
LOMO可以創造很好的作品,但是通常我見到的所謂LOMO照片只是被上面三點過度影響,喪失了相片本身的內涵,
如果說LOMO是個簡單自由的態度,那麼那些個多色閃燈、改裝套件是怎麼回事?
如果LOMO是非得要色偏得很嚴重,對比強到不行,那麼這些LOMO相機很簡單的就可以被製造出來,並且可以得到誇張的結果,只是......這些LOMO相機為啥要這麼貴啊?
我也是個喜歡玩器材的人,但是器材的本身所帶來的效果是為了凸顯拍攝的主題,
而不是利用器材的奇怪能力來模糊到影像本身的內涵。
LOMO相機做得到的,一部簡單的單眼或是傻瓜相機通常也可以做得到,
為了相機而LOMO?我想免了吧
為了你的創作而LOMO吧......
已經很久沒有動鍵盤寫文章,最近看到LOMO市場興盛,向來對LOMO沒啥好感的我只能說:
更,世界上那麼多LOMO,到底LOMO有什麼好的啊?
看一下剛剛在Y拍搜尋的連結
http://tw.search.bid.yahoo.com/search/ac?p=LOMO&cat=2092077887
光是以LOMO來搜尋,在這當下就有676個物件等著去
而從GOOGLE的圖片搜尋
http://images.google.com.tw/images?q=LOMO&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_zh-TWTW284TW284&um=1&sa=N&tab=wi
這些LOMO相機拍出來的相片無非有幾個特點
1.有著強烈的暗角
2.沒對到焦
3.相片顏色看你看到的實際顏色差很多
在現今影像製造如此容易的當下,各家光學大廠無不努力於
但是LOMO卻是反其道而行的以低劣的影像品質來行銷世界
這有點像現代人都吃得太好,每天大魚大肉,所以後來又流行起吃蕃薯這件事
(我老爸可是痛恨蕃薯到極點)
不過吃蕃薯可以養生,用LOMO相機卻是把你的影像搞得更糟
撇開影像品質不談,很多使用LOMO相機的人在乎的是所謂LOMO精神
ㄜ......我不知道有啥LOMO精神
如果LOMO精神是上面所題三點的綜合體的話,我只能說LOMO洗腦的能力大於傳遞訊息的能力。
我不反對以LOMO相機來創造影像,但是除了LOMO外還有很多很便宜的小機器可以做出更棒的創作。
可是為什麼似乎大家獨厚LOMO?
LOMO可以創造很好的作品,但是通常我見到的所謂LOMO照片只是被上面三點過度影響,喪失了相片本身的內涵,
如果說LOMO是個簡單自由的態度,那麼那些個多色閃燈、改裝套件是怎麼回事?
如果LOMO是非得要色偏得很嚴重,對比強到不行,那麼這些LOMO相機很簡單的就可以被製造出來,並且可以得到誇張的結果,只是......這些LOMO相機為啥要這麼貴啊?
我也是個喜歡玩器材的人,但是器材的本身所帶來的效果是為了凸顯拍攝的主題,
而不是利用器材的奇怪能力來模糊到影像本身的內涵。
LOMO相機做得到的,一部簡單的單眼或是傻瓜相機通常也可以做得到,
為了相機而LOMO?我想免了吧
為了你的創作而LOMO吧......
2008/08/14
2008/07/10
2008/06/14
忘了
一不小心就忘了這裡,
忘了還有個部落格,忘了這個地方還放了很多照片,
忘了某個時段,忘了一些記憶,
忘了之前是怎麼拍照,
忘了之前對攝影的看法。
拍照
不就是這樣嘛
看著 然後按下快門
繼續CAT下去吧
忘記是 CAT多少了
忘了還有個部落格,忘了這個地方還放了很多照片,
忘了某個時段,忘了一些記憶,
忘了之前是怎麼拍照,
忘了之前對攝影的看法。
拍照
不就是這樣嘛
看著 然後按下快門
繼續CAT下去吧
忘記是 CAT多少了
a quickr pickr post
2008/04/10
2008/03/15
照些什麼也不照些什麼
最近動相機的次數起起伏伏,
不是不喜歡攝影,而是感覺了自己重複著拍攝些自己熟悉的角度,
沒辦法找到讓自己動容的觀點。
一直以來都期望自己可以用相片拍出感情,
但是現在回頭望來,自己似乎被限在個自以為是的框框裡面。
以為這樣拍就是我想要的,或是這樣拍似乎可以傳遞、表達個什麼。
事實上投入的感情、作業不夠,拍出來的就只有這樣。
如果可以深入的了解拍攝的標的,就可以期待著某些鏡頭的出現,
就可以了解當時景物中最令人心動之處,之後才有辦法加以拍攝。
所有的攝影人似乎都在期待著一段漂泊,
放下事情去了解自己的目標,漫無目的的走著、看著。
是不是這樣就有辦法找到自己心中的那個境界?
我不知道,
我也沒有勇氣去這樣做。
或許我也在等著適合的時機吧。
不是不喜歡攝影,而是感覺了自己重複著拍攝些自己熟悉的角度,
沒辦法找到讓自己動容的觀點。
一直以來都期望自己可以用相片拍出感情,
但是現在回頭望來,自己似乎被限在個自以為是的框框裡面。
以為這樣拍就是我想要的,或是這樣拍似乎可以傳遞、表達個什麼。
事實上投入的感情、作業不夠,拍出來的就只有這樣。
如果可以深入的了解拍攝的標的,就可以期待著某些鏡頭的出現,
就可以了解當時景物中最令人心動之處,之後才有辦法加以拍攝。
所有的攝影人似乎都在期待著一段漂泊,
放下事情去了解自己的目標,漫無目的的走著、看著。
是不是這樣就有辦法找到自己心中的那個境界?
我不知道,
我也沒有勇氣去這樣做。
或許我也在等著適合的時機吧。
2007/11/13
CAT VIII
Sub-Title: Look
2.
3.
4.
5.
6.
X-700/X-300
MD 70-210/4
MC 50/1.4
MC 135/2.8 Celtic
KODAK UC400
AGFA ULTRA100 (Push to 400)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
X-700/X-300
MD 70-210/4
MC 50/1.4
MC 135/2.8 Celtic
KODAK UC400
AGFA ULTRA100 (Push to 400)