之前一直提到KONICA生產的WaiWai相機,
除了相機本身的趣味性外,最吸引我的就是那顆17mm廣角鏡頭所帶來的便利。
由於即可拍相機的定位,本來就不可能把機器本身附加上太多功能,基本上有顆閃光燈就算是對得起你了。
只是WaiWai的出現把即可拍的歷史高度推向另外一個位置。
怎麼說呢?
就從廣角鏡頭的泛焦談起,
而所謂的罪惡淵藪就是指泛焦的拍法。
之前沒聽過泛焦的人可能需要看看這個網頁
這個網頁是景深計算器的原理
有了上面兩個網頁的說明及功能,就先來看看WaiWai的能力吧
WaiWai鏡頭焦段為17mm,光圈是F8,
而通常自拍的方式是單手持機對著自己拍,
手臂伸直後若手掌到臉部(對焦點)的距離以60cm來計算的話,
帶入景深計算器所得到的結果
可以得到從0.4m~1.16m都在景深範圍內
多棒的結果啊,不用對焦、不用煩惱超出景深,
只要手舉起來就是拍得清楚。
而這部份還不完全算是泛焦的拍攝方法,頂多只是以長景深來拍攝。
實際上有對焦能力的鏡頭、有光圈調節能力的鏡頭才算是具有泛焦拍攝本錢的鏡頭。
就拿我現在手上唯一的廣角鏡頭MC 28/2.8來計算吧,
在光圈等於11、對焦點距離為2.4m的時候,從1.2m到無限遠的位置都在景深範圍內。
這真是太好拍了,也是近乎手一舉起來就可以拍得清楚的狀態。
所以我才說這是喜歡廣角鏡頭的罪惡淵藪,不用再去看對到焦沒有,完全符合SNAP的精神。
試想,如果現在你拿了一台MF的相機,街道上剛好是槍林彈雨,
你的老闆又要求你交點照片不然就別回去了,
你是要怎麼拍?
當然是泛焦直接下去拍(你要慢慢對焦也成啦,不過得對到而且沒被子彈打趴才算)
所以假使有人要說這是懶人拍法,其實......我也不是很介意啊
現在越來越喜歡廣角鏡頭了,好拍、好對(也根本不用怎麼對XD)、裝得多......
真是懶人拍照第一法寶啊
2007/02/25
2007/02/18
鹿港—完結
9.摸乳巷,不過也有人叫君子巷,如果是我說的話......當然叫摸乳巷比較有意思 XD
10.老街裡的木屐店,本來想買一雙,只是一雙四百五......算了
11.天后宮,拍了很多香爐,拍到我幾乎忘了哪個是哪個
12.天后宮的廣告牆,這邊應該用WaiWai拍比較好
13.天后宮,供品和香燭還沒擺滿,那就表示......人還不夠多XD
14.新禧
15.老街裡的小摩拖車
16.很有味道的大門
打完收功......呼
X-700 / MC 28/2.8 / MC 50/1.4 / MD 70-210/4 w/ Agfa Ultra 100 & Fuji X-tra 400
WaiWai w/ Fuji X-tra 400 push to 800
WaiWai真是台好相機,恢復到攝影的本質的好機器,大家應該都要有一台
10.老街裡的木屐店,本來想買一雙,只是一雙四百五......算了
11.天后宮,拍了很多香爐,拍到我幾乎忘了哪個是哪個
12.天后宮的廣告牆,這邊應該用WaiWai拍比較好
13.天后宮,供品和香燭還沒擺滿,那就表示......人還不夠多XD
14.新禧
15.老街裡的小摩拖車
16.很有味道的大門
打完收功......呼
X-700 / MC 28/2.8 / MC 50/1.4 / MD 70-210/4 w/ Agfa Ultra 100 & Fuji X-tra 400
WaiWai w/ Fuji X-tra 400 push to 800
WaiWai真是台好相機,恢復到攝影的本質的好機器,大家應該都要有一台
2007/02/16
鹿港—續
1.兩隻獅子
2.武廟
3.武廟
4.裝飾在牆上的浮雕,很有意思,但是角度不對,不好拍
5.這張比之芭樂照還不如
,
6.很喜歡拍香爐那種香煙裊裊的感覺,不過怎麼拍都不對
7.如上
8.龍山寺的龍柱,可惜的是龍山寺因為九二一的緣故還在整修中,修好得再去一次
2.武廟
3.武廟
4.裝飾在牆上的浮雕,很有意思,但是角度不對,不好拍
5.這張比之芭樂照還不如
,
6.很喜歡拍香爐那種香煙裊裊的感覺,不過怎麼拍都不對
7.如上
8.龍山寺的龍柱,可惜的是龍山寺因為九二一的緣故還在整修中,修好得再去一次
2007/02/10
鹿港—序曲
(攝於鹿港天后宮)
承蒙PCDVD的CREAMPIE網友的熱情解說與招待,今天算是對於鹿港有了粗淺的認識。
之前造訪鹿港是在大學時期,當時對於鹿港的認識大概僅止於羅大佑鹿港小鎮這首歌的範圍。
沒有霓虹燈,只有純樸(其實也沒這麼單調)。
從上午九點半自文武廟開始,一步一步的靠著雙腳造訪這個寺廟密度超高的城鎮。
鹿港也確實不辜負我們這一天的期待,散發出來一股沈靜與喧鬧的氛圍,讓我不由自主的著迷。
這個揉合了古蹟與現代商業街道的地方只用一天的時間來造訪是絕對不夠的。
今天只能算是個序曲,未來將會花更多時間來瞭解這個幾乎全由老街組成的鄉鎮。
2007/02/08
2007/02/04
多了不一定多,少了也不見得少
還記得以前拍向日葵的時候,常常一個畫面裝不下一片連綿不絕的花海,
反而把ZOOM到一朵花上,淡化了背景,才看到恰如其份的寬闊。
雖然我還是時常貪圖廣角所帶來的透視感,而習慣性的跳過正常視角所帶來的美。
不過慢慢的發覺,就是多了那麼一點。
要是旁邊的人不見就好了。
要是那朵花消失就好了。
要是那盞路燈移到旁邊去就好了。
......
...
當然可以說是取景的問題。
不過說實在的,後來覺得多出來的東西大部分是我當時就想裝進去的。
只是後來才發覺到簡約的美感,直接推翻了拍攝當時的感覺。
有人說畫畫是加法,而攝影是減法。
本質上的我會立即反駁這句話。
因為我不相信美術或是藝術上的權威,直覺的反應就是駁斥。
只是當自己慢慢的印證之後,心裡的那種衝突感還真是有點讓我想狠很打自己兩個巴掌。
所以我現在慢慢的學習這個減法。
雖說數大就是美,但是簡單而唯一的主角卻更能替自己發聲啊。
反而把ZOOM到一朵花上,淡化了背景,才看到恰如其份的寬闊。
雖然我還是時常貪圖廣角所帶來的透視感,而習慣性的跳過正常視角所帶來的美。
不過慢慢的發覺,就是多了那麼一點。
要是旁邊的人不見就好了。
要是那朵花消失就好了。
要是那盞路燈移到旁邊去就好了。
......
...
當然可以說是取景的問題。
不過說實在的,後來覺得多出來的東西大部分是我當時就想裝進去的。
只是後來才發覺到簡約的美感,直接推翻了拍攝當時的感覺。
有人說畫畫是加法,而攝影是減法。
本質上的我會立即反駁這句話。
因為我不相信美術或是藝術上的權威,直覺的反應就是駁斥。
只是當自己慢慢的印證之後,心裡的那種衝突感還真是有點讓我想狠很打自己兩個巴掌。
所以我現在慢慢的學習這個減法。
雖說數大就是美,但是簡單而唯一的主角卻更能替自己發聲啊。
2007/02/01
攝影的目的與意義何在?
拜讀極米老師『不拍照會死翹翹』的病一文有點感想,
之前一度懷疑自己對於攝影的興趣是不是因為外在的因素。
所以當時有很大的念頭想把機器都封箱,或是乾脆清空。
最近這幾個禮拜身上只帶了一台waiwai,頂多加上手機上的相機好了。
一點都不想把X-700給端出來。
至於D5D呢?哈,數位機的電池已經有將近一個月沒充電了。
完全的一個懶。
我不想再去考慮曝光,也不想去思考構圖的元素。
唯一會推動我按下快門的動力只有...我想紀錄。
因為在這世界上的任何一刻我都無法使其停止,
唯一有辦法的就只有靠相機留下被壓縮過的景象和記憶。
而前一陣子在沒辦法正常social的情況下,
發表在網路的照片變成我唯一的溝通管道。
發覺,有人看得懂我照片裡的話,真好。
我的攝影內涵代表的就是我個人的內涵,
不需要矯飾與解釋,
我想要的就是當你們看到我的照片,就能知道我要告訴你們的話。
也許我會發表一幅看起來很令人噁心、很不入流的照片。
是的,那就是我要說的事。
不用去引申、轉注、假借。
我的照片不是古文,不需要高深的素養(國學?攝影?)才能看得懂。
這就是我攝影的目的與意義。
我喜歡直來直往,我喜歡有話就說、有屁就放。
如果你們不喜歡我的直接,那也只能請你們多多包容。
因為我不打算改變,也根本不認為有改變的需要。
當然,反推到我的作人處事這方面也是如此。
如果你們覺得我渾身是刺,那是因為你們看到的是最真實的我。
如果有一天你們輕撫我的頭頂,發覺是一片的輕柔溫暖。
那就是我要挖洞給你們跳的時候了。